全文总字数：1401字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

随着经济水平大幅提高, 环境污染的负面影响也越发凸显，2018年1月1日, 在各方的广泛关注下, 《环境保护税法》正式开始实施通过。环境税的征收能够引导相关企业在减排的同时积极寻求低碳环保的生产技术，则环境问题便能起到长期且较为彻底的改善。本课题的研究，可以了解我国环保税征收的意义，并通过对国内外环保税征收情况以及经济环境效益的研究，分析对我国环保税征收的借鉴意义。以江苏省为例，分析环境税开征的环境效益与短期经济效益，分析我国环境税的实施结果。

国内外研究现状

自20世纪20年代庇谷提出环境税思想以来，国内外学者对于环境税的理论与实践取得较为丰硕的研究成果。自20世纪70年代以来，西方国家形成了较完善的环境税制。Tullock(1967)和Kneese、Bower（1968）将有关环境税的研究推向双重红利假说，拉开了环境税效应研究的序幕。环境税的分配效应再20世纪90年代后期受到普遍关注。Van Heerden等对南非环境税效应的研究表明环境税不但有利于环境质量改善还会提高产出水平并缩小贫富差距，从而使分配双重红利成立。从国外研究成果来看，Shackleton等（1992）的研究发现开征环境税对短期经济增长具有正的影响，但Uoulder（1995）发现开征环境税对短期经济增长具有负的影响

我国学者自20世纪90年代初开始关注并引入环境税理论与思想，结合现实对我国开征环境税所面对的一系列理论与现实问题展开研究。吕志华和郝睿认为开征环境税短期内可能给经济增长带来负向冲击，但环境税对经济增长的影响更多地体现为长期冲击，且这种长期冲击是显著的负向影响。

2. 研究的基本内容

本文将首先对我国开征环保税的背景进行论述，再对开征环境税较为成功的美国德国在环保税开征前后的情况的描述，对实践中的经济环境效益进行探究，分析借鉴意义。接着以江苏省为研究对象，以环境税征收前后排放物的数据，分析环境税征收的环境效益。分析江苏省各部门的投入产出，GDP与产业结构等的变化，分析环境税开征的短期经济效益。最后提出对环保税的建议。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

文章在分析西方国家环境税效益的基础上，以江苏省为例，分析实施环境税一年来的环境效益与经济效益。

进度安排：4月中旬完成初稿

4. 参考文献

[1]刘田原.我国环境税开征的新特点、制度保障及现实应对[j].中国环境管理干部学院学报,2018, 28 (3) :16-18.

[2] 张艳超.环境保护税政策与征管[m].北京:中国市场出版社

[3]龙凤, 杨琦佳, 葛察忠, 等.环境保护税对企业经济负担的影响分析[j].环境保护, 2018, 46(z1) :82-85.