论文总字数：17091字

摘 要

专利制度设置的初衷就是为了保护专利权人的合法权利，实现社会公共利益和专利权人权利之间的动态平衡，是一个以公开换取垄断的过程。专利制度的核心就是专利侵权的判定，在司法实践中，如何判断被控侵权产品或方法是否落入专利权的保护范围始终都是一个疑难的问题。随着经济社会的进步，侵权行为人所使用的手段和方式也变的日趋复杂，仅仅使用全面覆盖原则来判断被控行为是否构成专利侵权显然没有足够的支撑。等同原则在当今的专利侵权诉讼中发挥着越来越重要的作用，发展到现在已经拥有了较为丰富而成熟的理论体系，在专利侵权案件中起着不可替代的作用。本论文将系统的阐述等同原则的产生和发展并进行分析，就等同原则的具体适用标准、适用限制和一些特殊情况展开论述，结合国内外等同原则的立法现状和司法实践提出我国完善等同原则的建议。

关键词：专利侵权 等同原则 适用标准 适用限制

The application of the equal principle in patent infringement judgment.

Abstract

The goal of setting up the patent system is to protect the legal rights of the patentee , it is a process of public exchange of monopoly. How to determine whether the protection scope of the patented product or method falls into the patent protection is always a difficult problem. With the development of economy and society, patent infringement methods are becoming more and more complex, and the use of comprehensive coverage principle to judge infringement behavior is obviously undersupported. The principle of equivalent is established for the perfection of patent system and the practical need of patent judicial practice, which is an important principle of patent infringement judgment. The equivalent principle has a history of more than one hundred years in western developed countries and formed a relatively perfect relatively rich and relatively mature theory system, it plays an irreplaceable role in patent infringement determination. This paper expounds the emergence and development of equivalent principle and legal principle analysis, equivalent principle of applicable standards and the applicable restrictions, combining domestic and foreign equivalent principle Suggestions to consummate the equivalent principle of legislation and judicial practice in our country for advice.

Key Words: Patent infringement ; Doctrine of equivalents; Applicable standard; Applicable restrictions

目 录

中文摘要………………………………………………………………………………………………Ⅰ

英文摘要………………………………………………………………………………………………Ⅱ

引言 1

一、 专利侵权判定中等同原则的概述 2

（一）等同原则的概念 2

（二）等同原则的历史沿革 2

1.等同原则的理论基础 2

2.等同原则的确立和发展 3

二、 等同原则适用的基本规则 5

（一）等同判定的标准 5

1.主体标准 5

2.客体标准 5

3.时间标准 6

（二）等同原则适用的特殊情形 6

1.变劣技术 6

2.迂回发明 6

（三）等同原则的适用限制 7

1.禁止反悔原则 7

2.公知技术抗辩原则 8

三、 等同原则在我国的运行现状以及存在的问题 9

（一）现行立法关于等同原则的规定 9

（二）等同原则在我国审判实践中的运用 9

（三）我国等同原则存在的问题 10

1.立法上关于等同原则的规定不足

2.司法适用制度不完善

四、 完善专利法等同原则的建议 12

（一）完善等同原则的立法建议 12

（二）完善等同原则的司法建议 13

结语 14

参考文献 15

致谢 17

引 言

伴随着我国经济和科技的进步，发明和实用新型专利成果越来越多，与之相应的，专利侵权案件的数量也在成倍的增长。与此同时，我国的专利制度也在不断完善，专利侵权人为了逃避侵权行为所带来的法律责任往往不再采用照搬照抄的方式，仅依靠全面覆盖原则无法合理保护专利权人的合法权益，等同原则在专利侵权判定的司法实践中的地位就越

来越重要。

等同原则的适用一方面可以合理的保护专利权人的专利权，提高专利权人发明创造的积极性从而更好地推动市场经济社会的发展，在另一方面等同原则的适用也更加有利于专利法发挥其社会价值，充分平衡社会公共利和专利权人合法利益之间的关系。以这两个主要目的作为等同原则的出发点和落脚点。

专利侵权的判定始终是专利法司法实践中一个非常疑难的问题，同样的它也是专利制度的一大核心，随着侵权手段的复杂化和多样化，等同原则在案件中的适用也就成为关键一步。目前我国的专利法并未对等同原则做出明文规定，虽然有相关司法解释和指导文件，但还是导致在司法实践的过程中使得等同原则的适用很大程度上受审判人员的影响，因此本课题意在阐述等同原则的产生和发展并进行法理分析，就等同原则的适用标准和适用限制展开论述，结合国内等同原则的立法现状和司法实践，来分析如何完善我国的等同原则。

请支付后下载全文，论文总字数：17091字