全文总字数：2469字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

在领土主权与海域划界争端中，地图的证据作用不容忽视。目前国际法中缺少关于地图证明效力的明确规定，梳理相关国际司法判例、仲裁裁决以及学术著作可被视为研究地图证明效力的辅助手段。目前国际法学界对于地图证据问题的研究，主要是从证据学的角度出发，将争端当事国提交的地图区分为直接证据和环境证据并分析其效力，而对于不同类型的地图在不同诉讼中的证据效力分析有所欠缺，从地图分类的角度来梳理地图证据效力的研究并不多见。

如何在国际法层面发掘地图的证据价值并加以利用，对于我国维护领土主权和海洋权益具有重要的现实意义。基于此，本文试图从国际法上地图证据的一般原理入手，结合国际司法实践，并通过对地图证据在国际法上的不同效力及对影响地图证据效力的诸因素展开分析，以期对我国今后制作和收集地图以及使用地图证据维护中国海洋权益起到促进作用。

国内外研究现状

（1）国内研究现状

2. 研究的基本内容

目前国际法中缺少关于地图证明效力的明确规定。对于地图的证据能力和证明力的系统分析有限，较少涉及国际诉讼中地图本身的证据效力问题。论文着眼于对地图证据类型、作用及其他影响因素进行分析，探究其效力及对维护我国海洋权益的意义。

论文立足于地图证据的本身效力及影响因素。首先，分析地图证据在国际法上的意义；其次，论证地图证据除作为适用证据学原理的一般证据外，具有的地图本身的证据效力即影响因素；再次，在前述基础上进一步阐述能作为适格证据的地图证据范围、标准、条件，即地图证据效力；最后，论述对我国妥善利用地图证据，维护自身领土主权与海洋权益的启示意义。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

（1）实施方案

论文以地图证据的分类、及不同分类在国际法上的产生的不同效力为视角，通过搜集整理相关文献，对地图证据在国际司法判决中的适用进行研究；同时，结合相关国家法院案例以及学者著述对这一问题进行探讨。

（2）进度安排

4. 参考文献

[1] 宋岩.论领土案件中地图证据具有效力的情形[j].边界与海洋研究,2018,3(06):70-81.

[2] 陆晨.国际法院证据处理规则研究[d].外交学院,2018.

[3]王静.国际领土争端中的证据问题研究[d].西北大学,2014.