摘 要

大数据时代，每天都有海量信息的产生、收集和处理，而数字技术让这些信息被互联网永久储存。人们在享受网络带来便利的同时，也在逐渐失去对个人信息的控制，被剥夺了与过去告别的权利。始终走在个人数据保护前列的欧盟，在2012年《一般数据保护规则（草案）》中提出了“被遗忘权”这一新型权利，赋予数据主体要求数据控制者删除与其相关的个人数据并阻止其进一步传播的权利。本文在对欧美被遗忘权制度比较研究的基础之上，探讨实现被遗忘权的中国本土化的进路。首先确认个人信息权，之后制定单行的个人信息保护法，在其中提出被遗忘权的概念，并对其主体、客体、内容、法律责任作出具体规定，构建完整的被遗忘权法律制度。

关键词：大数据；被遗忘权；个人信息权

Abstract

In Big Data Era,vast amount of information is generated,collected and processed everyday ,which is permanently stored on the Internet by digital technology.People enjoy the convenience of the network, but also gradually lost control of personal information, being deprived of the right to say goodbye to the past.As the pioneer of personal information protection,Europe put forward “the right to be forgotten”in EU data protection framework,which means data project have the right to obtain from the controller erasure of personal data relating to them and the abstention from further dissemination of such data.The right to be forgotten is an important legal system of personal information protection in the era of big data. This paper explores a possible approach to realize the localization of the right to be forgotten on the basis of the comparative study of the legal system of the right to be forgotten in Europe and the United States.China should confirm the right of personal information,formulate a single law of personal information right, and make specific provisions about the concept,subject, object, content, and legal responsibility of the right to be forgotten in the single law to build a complete legal system of the right to be forgotten.

Kay Words: Big Data；Right to be Forgotten；Personal Information Right

目 录

第1章 被遗忘权的产生和发展 1

1.1 被遗忘权产生的背景 1

1.2 被遗忘权的产生和确立 2

1.3 被遗忘权的概念界定 2

第2章 欧美被遗忘权法律保护研究 4

2.1 欧盟被遗忘权法律保护研究 4

2.1.1 欧盟被遗忘权立法发展 4

2.1.2 《一般数据保护规则》被遗忘权规范对比研究 4

2.2 美国被遗忘权法律保护研究 6

2.2.1 美国关于被遗忘权的争议 6

2.2.2 美国被遗忘权相关立法 7

2.3 欧盟与美国“被遗忘权”法律保护对比 8

第3章 被遗忘权中国本土化思考 10

3.1 被遗忘权中国本土化的现实意义和理论价值 10

3.1.1 被遗忘权中国本土化的必要性 10

3.1.2 被遗忘权中国本土化的理论价值 10

3.2 被遗忘权在我国的法律基础 11

3.3 被遗忘权的中国本土化进路 12

第4章 被遗忘权中国本土化制度构建 14

4.1 被遗忘权主体 14

4.2 被遗忘权客体 14

4.3 被遗忘权内容 14

4.4 被遗忘权的行使与限制 15

4.5 法律责任 16

结论 18

参考文献 19

第1章 被遗忘权的产生和发展

1.1 被遗忘权产生的背景

随着Web2.0时代的到来和云计算等数字技术的迅速发展，对数据的收集、储存和应用成为了世界的潮流。大数据作为一个时代的代名词，一方面表示信息爆炸社会出现的海量数据，另一方面也代表了在对数据进行收集和分析的基础上进行决策的能力^[1]。大数据时代,大量信息的快速存储和流通推动了经济和社会的发展，以个人为主导的Web2.0互联网模式也为人们提供了更多创作和沟通的平台。然而与此同时，完整的数字化记忆带来了前所未有的信息风险，人们发现自己掉入了数字圆形监狱的监视当中。甚至有人发出了“隐私已死”的感慨。“大数据时代的预言家”——Viktor Mayer-Schönberger在《删除：大数据取舍之道》一书中作出了经典的总结:记忆变成了常态，而遗忘成为例外^[2]。也是通过这本书，更多的人了解了一项新的权利——被遗忘权。

Web2.0时代里，个人是互联网的主角，在社交平台上进行记录、分享和交流已成为人们生活的一部分。公开发布的这些信息以数字化的形式被存储下来，构成我们的人生记忆，然而，这些记忆并非都是美好的。十年前，美国一位25岁的单身母亲Stacy Snyder就遇到了这样的困境：她立志成为一名教师，在顺利完成学业之后，梦想的学校却拒绝了其工作申请，原因是她的行为和老师形象不符。罪魁祸首是她若干年前发布在MySpace（全球最受欢迎的社交网站之一）上的一张照片，照片中的她戴着海盗帽，拿着杯子在饮酒。校方通过搜索她的姓名找到了这张照片，并依此对她作出评价。 尽管之后史黛西删除了她在My Space上的这张照片，但网络爬虫程序已将照片存档，她的主页被永远编录进搜索引擎里。我们以为如今删除信息就像点击“Delete”键一样简单，然而现实如同著名编辑拉希卡的一本书名——《互联网永不忘记》^[3]。尤其是那些不再相关、不必要、已过时的信息，只会带给我们无尽的烦恼，此时，“被遗忘”对我们而言变得弥足珍贵。

大数据时代，除了自己分享的信息以外，更多的个人数据是在我们不知情的情况下被收集的。用户在Google的每一次搜索记录，在社交网站上的每一次互动，在注册网站时输入的邮箱和电话号码，都会被记录和收集。卡内梅隆大学的数据隐私专家在《基督教科学箴言报》上发表了他们的研究结论：就算没有姓名和社会安全号，只要通过姓名、邮政编码和出生日期这三个数据，数据挖掘技术能识别出百分之八十七的美国公民^[4]。通过对海量数据的整理和分析，可以勾勒出个人的习惯、爱好、生活方式等具体信息，反映经济和社会的发展现状和趋势，这样巨大的商业价值使其受到商业公司甚至公共机构的追捧。但另一个问题逐渐受到公众的关注，那就是对个人隐私的侵犯。这种数据挖掘技术“对隐私的穿透力不只是1 1=2，很多时候甚至大于2”^[5]。 个人对信息逐渐失去控制的趋势怎样终止？人们需要通过一项新的权利予以应对。