1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1目的及意义

2014年3月，湖北省物价局在国家发改委价监局指导下对一汽-大众销售有限责任公司及部分奥迪经销商在湖北省内实施的价格垄断行为进行调查并作出处罚决定，开出总计近3亿元的巨额罚单。其中，由于湖北奥泽主动报告达成价格垄断协议的有关情况并提供重要证据，符合《反垄断法》第四十六条第二款关于宽恕制度的规定，而被免于处罚。

2015年11月，湖南省工商局对永州市嘉信混凝土有限公司等7家公司签订《混凝土公司合伙协议》涉嫌达成垄断协议一案作出处罚决定，对第一个主动报告垄断协议有关情况、提供重要证据的永州市双园建材有限责任公司，根据《反垄断法》第四十六条第二款、《工商行政管理机关禁止垄断协议行为的规定》第十二条的规定免除处罚；对其他6家公司依据《反垄断法》第四十六条第一款的规定分别处以3万元罚款。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究的基本内容

1. 分析我国2008-2018年间的反垄断案例

2. 结合我国现有立法进行分析，总结存在的主要问题

3. 提出解决问题的法律对策

   剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

   3. 研究计划与安排

   （1）2019.01.01-01.18，选题申报与审核，学生选题、确定指导教师并下达任务书；

   （2）2019.01.17-03.05，开题报告撰写、修改、提交给指导老师；

   （3）2019.03.06-03.20，分小组开题答辩，开题报告修改、定稿并提交；

   剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

   4. 参考文献（12篇以上）

   1. 李国海.超越道德瑕疵：反垄断法宽免政策伦理正当性之建构[j].中国《反垄断法》实施十年回顾与前瞻：王晓晔教授七十华诞纪念文集，2018.

   2. 王健，褚霞.反垄断宽恕制度的完善：基于海峡两岸的比较研究[j].竞争政策研究，2015,03:58-68.

   3. 高重迎.美欧日反垄断宽恕制度比较研究[j].价格理论与实践,2014,07:26-30.

      剩余内容已隐藏，您需要先支付 5元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付