全文总字数：2449字

1. 研究目的与意义及国内外研究现状

土地资源是人类赖以生存的自然资源，其中，耕地又是土地资源的精华，它与粮食安全息息相关。由于不合理的认为活动与城市化进程的深入，大量耕地被侵占，造成质量和数量上的退化。目前，田坎，沟渠以及田间道路面积所占耕地面积过大，造成了耕地利用率低下。随着近年来国家对耕地数量和质量的重视,为守住18亿亩耕地红线和维持耕地数量动态平衡，各地也积极响耕地整治工作,利用arcgis分析某地区耕地破碎化指标,并在此基础上提供土地整治的建议，这有助于减少耕地破碎化程度和生产成本,增加土地利用效率和农民收入,促进区域耕地数量的动态平衡,从而保证粮食产量。这为其他地区的耕地破碎化整治提供一定的借鉴。

国内外研究现状

由于国情差异，国外主要采用集中的大农场规模经营，因此很少存在耕地破碎化的问题。国外更多的是研究由于景观破碎带来的景观格局变化，土地利用变化及其驱动因子等。r.d.swetnametal等通过建立模型来模拟区域景观的变化过程。p.bonfand等利用gis 技术和指标评价法对因土地整理而导致景观结构变化的意大利北部平原景观变化进行了研究。latruffe等对耕地破碎化带来的相关效应进行了分析。国外的土地整治又称为土地整理，最早为德国、俄罗斯等欧洲国家所提出。20世纪70年代以来，为进一步追求经济、社会、生态三者的共同发展，德国将对生态环境的保护纳入了土地整理内容，以缓解由于经济发展所带来的环境效应。俄罗斯从17世纪就开始进行土地整理，现如今已形成一套非常系统的土地整理体系。

国内关于耕地破碎化的研究较多，初期研究主要利用s指数、j指数、i指数衡量耕地破碎化，但是这些数值分析破碎化程度存在较大误差，随着近年来景观生态学的发展，景观格局指数、斑块分形维数等被应用于分析耕地的破碎化程度。林军维，孙鹏举等对兰州榆中县耕地破碎化进行了分析，指出其根本原因是人多地少，道路规划不合理，农户分散居住等，并提出了相关的土地整治对策。韦燕飞等从多角度研究左右江流域的城市化进展与耕地破碎化的相关性。匡丽花等用特尔斐法和层次分析法确定权重并建立指标体系，对实施土地整治后的耕地质量进行评价。白志远等利用gis方法研究耕地破碎化与耕地利用效率之间的关系。

2. 研究的基本内容

本文根据指标选取原则和破碎化区域特点选取相关景观格局指数，采用GIS方法、景观格局空间分析法和对比分析法，并利用ArcGIS10.2和Fragstats4.2.1工具计算景观格局指数，定量分析区域的耕地破碎化程度和特征，提出基于耕地破碎化的区域土地整治规划，最后以南通市通州区石港镇北渡等村耕地破碎化土地整治为例进行实证研究，选取并计算相关景观格局指数，量化分析其破碎化程度和特征，进而提出研究区相关的土地整治规划，以期为耕地破碎化区域土地整治规划提供借鉴。。

3. 实施方案、进度安排及预期效果

第一、二周：查找相关文献并阅读，了解相关研究现状与不足；

第三至五周：收集并处理数据，选择适当的研究方法试验并完善；

第六至九周：按照之前确定的论文思路，更加细致地处理数据，填充内容；

4. 参考文献

[1]李建林, 陈瑜琦, 江清霞, 匡晓宇. 中国耕地破碎化原因及其对策研究[j].农业经济, 2006:21-23.

[2]匡丽花, 叶英聪, 赵小敏. 南方水稻主产区土地整治区域耕地质量等级变化[j]. 江苏农业科学, 2015, 43(5):362-365.

[3]林军维, 孙鹏举. 榆中县耕地破碎化影响研究[j]. 土壤肥料, 2015(9):32-35.