摘 要

Abstract II

第一章 绪论 1

1.1研究背景和目的 1

1.1.1研究背景 1

1.1.2研究目的 3

1.2国内外文献综述 6

1.2.1文献来源 6

1.2.2国外文献 6

1.2.3国内文献 7

1.3本章小结 8

第二章 VGI简介及研究现状 9

2.1VGI简介 9

2.2VGI研究现状 10

2.2.1 VGI 数据处理 10

2.2.2 VGI数据管理 10

2.3本章小结 11

第三章VGI数据质量影响因素与标准 12

3.1VGI数据质量的误差来源 12

3.2 空间数据的质量标准 14

3.3本章小结 16

第四章.VGI数据质量评价方法与控制方法评述 17

4.1 影像匹配法 17

4.2 基于用户信誉度法 19

4.3标签系统推荐法 21

4.4社会方法 23

4.5实际案例 25

4.5.1前期准备 25

4.5.2评价结果 25

4.5.3结论 29

4.6本章小结 29

第五章 总结与展望 31

5.1总结 31

5.2未来展望 32

参考文献 33

致谢 36

摘要

随着web2.0时代的到来和计算机技术的发展，自发地理信息（Volunteered Geographic Information,VGI）这一概念逐渐被学界和地理爱好者所熟知。但是因为VGI数据与生俱来的质量问题，导致VGI项目发展速度缓慢。因此本篇文章首先对VGI进行了介绍，讲述了VGI的起源与发展以及现在的发展方向。然后说明了影响VGI数据质量的因素，和VGI数据的质量标准。最后着重介绍了现在应用比较多的四种数据质量评价和控制方法，分别是影像匹配法（参考权威数据源法）、基于用户信誉度法、标签系统推荐法和社交方法。对于上述的方法所使用的模型、公式和思想也进行了分析，说明了优缺点，并且从各个方法的反馈来看，效果也都不错。然后用参考权威数据源的方法对阿布扎比地区的OSM数据质量进行了比较，最后发现阿布扎比地区的OSM数据质量较高。在文章的最后，本文也给出了对VGI质量问题将来走向的展望，希望有关部门能尽快制定VGI数据质量标准，或者给予民众适当的指导，以减少质量较差的VGI数据。

关键词：VGI 质量评价 参考权威数据源法 标签系统推荐法

Abstract

With the advent of the web 2.0 era and the development of computer technology, the concept of Volunteered Geographic Information (VGI) has become known to academics and geography enthusiasts. However, due to the inherent quality problems of VGI data, the development of VGI projects is slow. Therefore, this article first introduced VGI and described the origin and development of VGI and its current development direction. It then explains the factors that affect the quality of VGI data, and the quality standards of VGI data. Finally, it focuses on four data quality evaluation and control methods that are currently applied. They are image matching method (reference authoritative data source method), user reputation method, tag system recommendation method, and social method. The models, formulas, and ideas used in the above method were also analyzed to illustrate the advantages and disadvantages. From the feedback of each method, the results were also good. Then the quality of OSM data in the Abu Dhabi region was compared using authoritative data sources. It was found that the quality of OSM data in Abu Dhabi was higher. At the end of the article, this article also gives an outlook on the future trend of VGI quality issues, hoping that relevant departments can quickly develop VGI data quality standards, or give the public appropriate guidance to reduce the quality of VGI data.

Keywords：VGI ;Quality Evaluation;Reference authoritative data source method ;Label System Recommendation

第一章 绪论

1.1研究背景和目的

1.1.1研究背景

1507年，在圣迪尔孚日广场，德国牧师马丁·瓦尔德西穆勒画出了一个新大陆的轮廓，并将其标记为美洲^[1]。现在看起来，他似乎受到当时在欧洲流传的新书，尤其是索德里尼的信和其作者亚美利哥·维斯普奇，以及后者对该大陆的主张的影响。虽然马丁·瓦尔德西穆勒在后面的地图上撤回了这个名字，而且许多学者和菲利普·费南德兹·阿梅斯托写的一本新传记中均表达了对该信的真实性的疑问，但是毫无疑问，这可能是当时默默无名的德国牧师在地理史上留下的一笔重要财富。

按照以往的标准，这个由不起眼的制图师命名的行为很少或根本不会受到关注。因为发达国家的现代命名受到美国各级委员会的严格监管，而且在美国，这些委员会从地方级别一直延伸到国家一级。地理名称理事会成立于1890年，这个机构成立的目的是使联邦政府内部名称的使用标准化，并得以在国家测绘机构内部使用。在英语中，地名词典是地名索引的通用术语，它本身植根于官方权威，地理特征的重命名需要漫长的审查过程，除特殊情况外几乎是不可能由非专业人士参与其中。现如今，地理命名已经集中化和标准化，即使马丁·瓦尔德西穆勒会惊讶地发现他的地图最近被美国国会图书馆以1000万美元收购，但是地理名称委员会依然不会给像他这样未曾接受过专业技能训练的人参与命名的权利。

虽然如此，1507年的事件依然提供了一个早期的实例，并且这种个人命名的现象在前几年已经变得很普遍。尽管几个世纪以来这一功能一直被官方机构所保留，但是现在几乎不具备正式的资格的大量公民开始广泛参与创造地理信息。这些公民基本上没有受过训练，他们的行为几乎都是自愿的，因此最终做出的结果可能准确也可能不会准确。但总体而言，它们代表了一种创新，它肯定会对地理信息系统产生深远的影响，更普遍地加强地理学及其学科与公众的关系。

相关图片展示：