登录

  • 登录
  • 忘记密码?点击找回

注册

  • 获取手机验证码 60
  • 注册

找回密码

  • 获取手机验证码60
  • 找回
毕业论文网 > 开题报告 > 土木建筑类 > 给排水科学与工程 > 正文

某高层住宅楼建筑给排水设计开题报告

 2020-04-14 19:45:18  

1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)

高层建筑给水系统优化设计探讨

摘 要: 对于高层建筑给水系统中可采用的几种给水方式的介绍,及从技术、经济即节能层面上进行分析比较,帮助抉择最优设计方案。

关键词: 高层建筑;给水方式;优化设计

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

一、 题目

某高层住宅楼建筑给排水设计

二、工程概况与设计任务

某高层住宅楼建筑共13层,地下室一层,建筑总高度为41.9m,主体为住宅楼。设计内容有建筑给水系统、排水系统、雨水系统、消防系统,污水处理系统。

室内要求设置给水系统,排水系统,雨水排水系统、消火栓系统和自动喷淋灭火系统。市政管网可以提供供水水压为0.25Mpa。

三、设计依据

(1)建筑给排水设计规范GB50015(2003年版)

(2)建筑设计防火规范GB50016 (2006年版)

(3)高层建筑防火设计规范GB50045-95 (2001年版)

(4)给排水制图标准GB/T50106-2001

(5)自动喷水灭火系统设计规范GB50084-2001 (2005年版)

(6)建筑灭火器配置标准GB50140-2005

(7)各有关文件及各工程提供的资料,包括各层平面图、总平面图。

四、设计内容

本设计范围:室内外给水、排水。

本设计内容:包括室外给排水管网综合,室内生活给水系统、排水系统、雨水系统、消火栓系统、自动喷水灭火系统。

五、参考文献

(1)《建筑灭火器配置设计规范》(GB50140#8212;2005)

(2)《建筑给排水设计规范》(GB50015-2003)

(3)《给水排水设计手册》第二册和第五册

(4)《自动喷水灭火系统设计规范》(GB50084-2001)

(5)《高层民用建筑设计防火规范》(GB50045-95)

(6)《建筑设计防火规范》(GB50016-2006)

(7)《给水排水制图标准》(GBJ106-2001)

(8)《全国民用建筑工程设计技术措施#8212;#8212;给水排水》

(9)《全国通用给水排水标准图集》

六、系统选择

1.给水系统

拟订四种方案:

1、高位水箱供水方式:低层由市政管网直接供水,高层由水泵统一加压,在顶层设置水箱,下区供水利用减压阀减压。

2、气压供水方式:在给水系统中设置气压给水设备,根据需要设置气压罐的高度。

3、变频调速供水方式:划分给水竖向分区,各给水分区分别设置变频调速泵,由变频调速泵直接供水。

4、叠压供水方式:在给水系统中设置叠压给水设备,划分竖向分区,分别供水。

四种给水方式优缺点比较:

方案序号

优点

缺点

1

加压泵始终处于高效段工作,其耗能少,同时水量、水压稳定,供水可靠。

设置水箱会引起二次污染;水泵震动有噪音干扰。

2

不设高位水箱,占地少,且可减少二次污染。

供水压力不稳定。

3

水量、水压、水质均有较高保障。供水安全可靠。

设备成本较高。

4

利用市政管网余压,节省能耗。

设备造价高,初期投资大。

分析比较上述各给水方式的优缺点和本设计建筑特点:气压给水方式宜在室内用水不均匀、对水压稳定要求不高且不宜设置高位水箱是采用;叠压给水方式虽运行使用过程中省耗节能,但设备造价高,初期投资大,而本设计建筑乃小高层住宅楼,考虑用水舒适,水压要求稳定;用水量适中,经济效益影响因素中,初期投资影响大,故在此不选用气压给水方式和叠压给水方式。高位水箱给水方式与变频调速给水方式相较,结构复杂,水质保障不够,且水箱需定期清洗消毒,运行维护均不如变频调速给水方式方便,虽变频调速给水方式设备成本较高,但在本设计中相对可承受,故选用变频调速给水方式。总而言之,变频调速给水方式更符合本设计的要求,初期投资适中,设计运行稳定,管理维护方便。

2.排水系统

本设计采用双立管排水系统,双立管排水系统由一根排水立管和一根专用通气立管组成。利用排水立管与另一根立管之间进行气流交换,避免形成气堵,影响排水的通畅。底层单独排水。

3.雨水系统

屋面雨水排水系统可分为两种:外排水系统和内排水系统。外排水系统是利用屋顶天沟直接通过立管将雨水排到室外雨水管道或排水明渠中去;内排水系统是利用室内雨水管道系统,将雨水排到室外雨水管到中去。根据建筑的结构性形式、气候条件及生产工艺要求,在技术经济合理时,应尽量采用外排水系统。本设计采用外排水系统,雨水沿屋面径流,直接流入雨水管道,排至市政雨水管道。

4、消防给水

(1)消火栓系统

根据《高层民用建筑设计防火规范》7.1.1,高层建筑必须设置室内、室外消火栓给水系统。由表3.0.1知,该建筑为二类居住建筑,建筑高度为41.9m,本设计采用不分区消火栓给水系统,设水泵、水箱的消火栓给水方式。

(2)自动喷水灭火系统:

停车数超过10辆的地下汽车库应设自动喷水灭火系统。常用的是湿式、干式、预作用喷水灭火系统。

三种系统比较:

名称

优点

缺点

湿式自动喷水灭火系统

①结构相对简单,施工、管理方便

②灭火及时,效率高

③适用温度4℃〈t〈70℃的建筑物及适用于绝大多数常温场所

④建设投资低,管理费用少,节约能源

①管网中充满了有压水,渗漏时会损坏建筑装饰和影响建筑的使用

②不适于低于4℃和高于70℃的场所

干式自动喷水灭火系统

①警戒状态下配水管道内充压缩空气等有压气体,可避免充水结冰和高温加剧汽化

①为保持气压,需要配套设置补气设施

②系统开始喷水的时间,将因排气充水过程而产生滞后。因此削弱了系统的灭火能力

预作用喷水灭火系统

①处于戒备状态时,配水管道为不充水的空管,发生火灾时,自动排气充水,减小了管网的压力负荷

②系统更先进更可靠,适用于干式和湿式系统所能使用的任何场所 ,适用范围广

①比干式和湿式系统多了一套自动探测报警和自动控制系统

②系统比较复杂、投资较大,一般用于建筑装饰要求高,灭火要求及时的建筑物。

经综合考虑三种系统的优缺点,本设计采用湿式自动喷水灭火系统。地下车库火灾危险等级为中危Ⅱ级。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 5元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

微信号:bysjorg

Copyright © 2010-2022 毕业论文网 站点地图