摘 要

地震具有突发性和难以预测性，我国是一个地震活动频繁的国家。随着现代化建设加快，城市面积扩张，建筑物高且密集，人口也不断增多。与室外环境相比，室内环境更加复杂，因而成为地震中死伤惨重的集中地之一。

在地震发生的第一时间，合理的自救方式对生存率的提高有着关键作用。然而，在我国，对于室内应急自救的产品研究还较为空白，市场上的产品大都是照抄国外。由此可见，对于此类产品的开发设计显得尤为必要。

此外，救援产品给人的初印象总是样式单一且不受喜爱，与室内环境更是不相宜。因此总被人们置于隐蔽处，受灾时不能及时拿取，使得自救产品失去意义。

所以本文从地震中室内环境的约束性出发，分析受灾者在灾难下的行为方式和心理，找到其核心需求点，并且考虑到产品在日常环境中的放置，通过整合性设计将室内应急自救产品应用于日常生活.

关键词：地震 室内自救 产品设计 整合性设计

Abstract

Earthquakes are sudden and unpredictable, and China is a country with frequent seismic activities. With the acceleration of modernization, the urban area expands, the buildings are high and dense, and the population is increasing.Compared with the outdoor environment, the indoor environment is more complex and becomes one of the places that has caused heavy casualties in earthquakes.

At the early stage of the earthquake,reasonable self-rescue methods play a key role in improving the survival rate. However, in China, the research on indoor emergency self-rescue products is still relatively blank, and most of the products on the market are copied abroad. This shows that the development and design of such products is particularly necessary.

In addition, the initial impression given by rescue products is always single and unfavorable, and it is incongruous with the indoor environment,Therefore, people are always placed in hidden places and cannot be picked up in time when they are affected, so the self-rescue products are lost its significance.

Therefore, starting from the constraint of the indoor environment in the earthquake, this paper analyzes the behavior and psychology of the victims under the disaster, finds their core demand points, and considerate the placement of products in the daily environment.Through the integrated design, applying the indoor emergency self-help products to everyday life.

Key words: earthquake interior self-help product design integrated design

目 录

第1章 绪论 1

1.1研究背景 1

1.1.1 我国地震特点及危害性 1

1.1.2 国内外应对地震情况分析 1

1.2 选题的目的及研究的基本内容 1

第2章 地震灾害中室内自救产品的现状 3

2.1关于地震中室内自救产品的概述 3

2.2地震中室内自救产品的分类 3

2.3地震中室内自救产品存在问题 5

2.2.1 普及度低 5

2.2.2 市场空白 5

2.2.3 缺乏人性化 5

第3章 地震灾害中室内自救产品主要影响因素分析 6

3.1 关于人们对地震自救相关影响因素认知调查 6

3.2地震灾害中室内自救产品的主要影响因素分析 8

3.2.1地震灾害中室内环境的约束 8

3.2.2地震灾害中人的行为及需求分析 9

3.2.3地震灾害中人的心理及需求分析 9

第4章 地震灾害中室内自救产品的整合性设计提出和分析 10

4.1地震灾害中室内自救产品的整合性设计原因 10

4.1.1产品与使用者 10

4.1.2产品与环境 10

4.2相关灾难整合性产品调查分析 10

4.2.1环境整合性产品 10

4.2.2功能整合性产品 11

4.3地震灾害中室内自救产品的整合性设计机会分析 12

4.3.1地震灾害中室内自救产品的整合性设计的重点 12

4.3.2地震灾害中室内自救产品的整合性设计需求分析和功能定位 13

4.4产品需求定位及预期目标 15

第5章 产品设计方案的提出与深化 16

5.1概念方案的提出 16

5.2设计的展开与深化 16

5.2.1方案的绘制和初步设想 16

5.2.2方案细节的推敲 18

5.2.3方案的深化 20

5.2.4模型制作 23

5.3本章小结 25

第6章 结论 26

参考文献 27

致谢 28

第1章 绪论

1.1研究背景

1.1.1 我国地震特点及危害性

中国地处欧亚地震带和环太平洋地震带之间，地震频发。据有关统计数字表明，中国的陆地面积占全球陆地面积的十五分之一，即百分之六左右；然而中国的陆地地震竟占全球陆地地震的三分之一，即百分之三十三左右，而造成地震死亡的人数竟达到全球的1/2以上[^[1]]。这是由于我国人口众多、房屋建造密集且质量粗劣、地震活动频繁等因素影响。地震的危害巨大，其破坏性对人类生存安全性、社会经济发展的稳定性造成严重威胁，甚至导致社会发展后退。

1.1.2 国内外应对地震情况分析

从国内来看，我国在地震后对于灾情的应急管理和灾民安置都较完善和及时，但对于室内的自救产品的研究却较为空白，市场上存在的自救产品都只是一味照抄国外或仅是产品功能性的叠加，在地震来临时，人们因过度惊慌而难以正确使用或无法使用。从5.12汶川大地震的相关报道可以看出，很多人被掩埋在废墟中死亡，因缺少及时可用的自救产品，导致掩埋者难以与外界取得联系或内心焦虑放弃希望。

从国外来看，日本作为一个地震高发国家，在这方面的处理尤为完善。日本政府会建立灾前预警，第一时间通过电视机、收音机等媒体设备告知人们。例如日本大多数家中的电视机都有自动控制功能，相关预警信息发出后，电视机会自动打开以惊醒人们及时防范。并且，在日本的房屋和公司，都会配有防灾应急包，里面会有基础的食品和药品以备不时之需。

1.2 选题的目的及研究的基本内容

地震灾害发生后，由于道路破坏，线路损毁等原因，等待外围救援需要时间，而此时有效的自救产品可以大大提高被救者的存活率。人们日常活动以室内场所为主，而市场上针对室内自救产品的研究较空白，且没有考虑特殊的使用环境和使用人群，没有从人们受灾者的认知度和情感需求出发。不能给受灾者提供切实帮助。

主要的研究内容包括以下几个方面：

1. 了解我国地震的特点及危害性，了解国内外地震自救产品研究情况。
2. 制作调查问卷，调查人们对于灾难的意识以及如果遭遇灾难后的心理和对于产品的功能倾向等。
3. 分析现有的室内应急救援产品设计在功能、造型、使用方式上的特点。
4. 对受灾者在室内遭遇地震时的心理与行为进行分析和总结。包括受灾人员心理安全需求、合理操作需求、自救功能需求、特殊使用需求、日常环境中的需求等，明确产品的功能定位。
5. 概念草图及创意的表达与评估，重点考虑产品人性化和实用性，既满足特殊灾难时功能又满足日常使用时功能。
6. 对选定方案进行深化和细节的改进，并利用软件建模和修改，最终做出实物模型。

第2章 地震灾害中室内自救产品的现状

2.1关于地震中室内自救产品的概述

室内环境主要分为室内公共环境（如写字楼）和室内家居环境（如卧室）。据有关调查显示，我国81%的省会城市，70%的百万以上人口大中城市，62%的地级以上城市位于地震基本强度7级及以上的高风险区[^[2]]。人一天的主要活动环境都是处于室内。在地震中，室内环境是造成人员伤亡最严重的地方之一，地震过后，由于基础设施的毁坏和与外界失联问题，救援团队不能及时到达，人们的自救行为对于自身的存活率有关键性因素。

应急救援产品从使用者的角度，主要分为普通救援产品（指应用于普通民众自救的产品，如多功能地震收音机、防灾头巾等）和专业救援产品（指应用于灾后专业搜救队进行搜救的产品，如雷达生命探测仪等）。普通救援产品又分为室内自救产品户外自救产品，本文重点讨论的就是在地震灾害中的室内自救产品。

图2.1 室内自救产品定义（笔者自绘）

2.2地震中室内自救产品的分类

1. 防护类

主要是指为受灾者提供一种防护，减少地震对身体的伤害。

图2.2第一个是日本的一种地震避难桌，与普通桌子比较，中间多了一个桌腿，这种设计不仅可以增加桌子的稳固程度，并且在地震时便于躲避者抓握，提供一个安全的避险空间。第二个是一个防灾头巾，由耐热耐火的含铝材料制成，且轻便，在地震发生时，可以戴在头上防止坠落物的伤害。

图2.2 防护类自救产品（图片源于网络[^[3]]）

1. 功能类

主要指应对地震预警或等待救援时为受灾者提供帮助的产品。图2.3第一个是一款多功能地震收音机，集手摇充电、照明、警报求救于一体。第二个是应急口哨，等待救援时需要保存体力，应急口哨可帮助搜救人员更好发现自己。

图2.3 功能类自救产品（图片源于网络[^[4]]）

1. 生存类

提供暂时补给以维持等待救援时的体力。图2.4第一个是一款小型净水器，地震后会面临缺水缺电，水是维持人类生命的基础。第二个是等待救援时补充体力的高能量食品。

图2.4 生存类自救产品（图片源于网络[^[5]]）

2.3地震中室内自救产品存在问题

2.2.1 普及度低

我国地震活动频繁，范围广、震源浅，震中区伤亡损失严重，周围地区震感强烈。公众的防灾意识普遍不高，也没有合理的避险规划，配备有地震应急产品的家庭极少。虽大多数家庭备有应急手电筒，但并非置于随手可拿取处，在突发状况发生时难以及时获取。其意义也只是为了日常停电时照明，而并非地震应急自救的使用。

2.2.2 市场空白

我国在针对地震后的灾情应急管理和灾民安置都较完善和及时，但对于室内的自救产品的研究却较为空白，市场上地震应急自救产品开发较少，且样式单一，只是功能的简单叠加，没有考虑到特殊的使用环境和使用人群，没有从人们在遭遇地震时的认知能力和情感角度出发，因而不能给予人们切实帮助。从救援的角度来看，灾后的48小时内是救援的黄金阶段，现代的很多高科技产品可以大大提高救援效率，但被救者有效的自救行为可以大大提高救援实施的效率和成功性。

2.2.3 缺乏人性化

自救产品因其属于特殊功能性产品，在平时的生活中使用率不高，且产品的形态单一，缺乏美感，与日常的家居或写字楼的室内环境都不相融合，而总被置于隐蔽处。当地震来临时，普通民众的认知力出现下降，往往因为惊慌失措而无法及时获取有效的自救工具进行及时的自救行为，造成更大的悲剧发生。

第3章 地震灾害中室内自救产品主要影响因素分析

3.1 关于人们对地震自救相关影响因素认知调查

针对本次研究，为了有一个样本数据作为设计策略参考，以便更加清楚人们对于灾难的认知以及如果遭遇灾难后的心理和对于自救产品的功能的需求倾向等。在线上和线下共随机发出了112份问卷，在发放问卷时尽量保证样本在年龄职业和地区的差异性，并对结果进行归纳和整理。

图3.1 是否经历过地震（笔者自绘）

根据图表可以看出虽然占总数58.92%的人，即样本中66个人都没有过地震经历，但有占总数39.29%的人，即样本中44人都经历过有感地震，甚至有占总数1.79%的人，即样本中有2人经历过破坏性地震。在线下问卷时通过交谈得知他们中部分人不只一次经历过有感地震，震感大都是由于某个地区出现大地震，周边地区出现不同等级地震震感。

图3.2 若遭遇地震时反应以及能否选择合适逃生方式（笔者自绘）

真正遭遇过强烈地震的人毕竟是极其少的，所以在这道问题上主要想了解人们对于自己面对突发灾难时心理评估的预测。通过数据可以大致了解到，在面对突发地震时，能理性思考的人是占最少比例的，占比12.5%，即样本中有14人。占比最大的是十分慌乱，无法反应的情绪，占比59.82%，即样本中有67人，其次是惊慌失措，随机选择逃生方式，占比27.68%，即样本中有31人。由此可以得出若遭遇地震，大部分人是惊慌恐惧，缺乏理性选择出逃方式的。

图3.3 若在室内遭遇地震选择出逃方式（笔者自绘）

随着城市化进程加快和人口的增长，现如今房屋建造以高楼为主，地震时出逃困难性更大。通过调查数据可以得出人们具有基本的逃生常识，在样本数据中，没有选择跳楼逃生的，并且在地震的逃生中，多以室内躲避为主。结果中选择寻找室内三角区躲避占最大比例，占59.82%，即样本数据中有67人选择此方式。其次是寻找桌底躲避，占32.14%，即样本数据中有36人选择此方式。然后是选择楼梯通道逃生的占8.04%，即样本数据中有9个人选择此方式，可能是居住在较低楼层。

图3.4 家中备有自救产品种类（笔者自绘）

这道题是多选题，通过图表可以得出大多数人的家中是无任何自救产品的，这部分人占最大比例，占66.07%，即样本数据中有74人。24.11%的人家中备有功能类自救产品，即样本数据中有27人。16.96%的人家中备有生存类自救产品，即样本数据中有19人。家中会备有预警类自救产品的极少，进占0.89%，即样本数据中仅有一人。

图3.5 家用自救产品普及度低原因（笔者自绘）

这道题是多选题，通过数据可以得出人们对于家用自救产品普及度低的原因比较共同倾向于除自救外实用性低的原因，占68.75%，即样本数据中有77人选择此选项。62.5%的人选择与室内环境不符，即样本数据中有70人选择此选项。47.32%的人选择人们的防灾意识低，即样本数据中有53人选择此选项。46.43%的人选择认为没有必要买，即样本数据中有52人选择此选项。

通过调研，可以得出，有一部分人是经历过有感地震的，对于地震有一定的了解。人们虽然对于配备家用自救产品的接受度不高，但是大部分人具备一定的地震逃生知识。但是在调查人们对于突发灾难的心理预估时，大部分人对自己的预判是十分惊慌，缺乏理性思考能力。并且通过有关的资料显示在遭遇突发地震时，人们的认知度会急剧下降产生茫然情绪。由此可以得出，一个可以为人们在突发灾难时提供及时帮助的自救产品存在的必要性。人们普遍接受度低的原因有防灾意识弱、认为没有必要买、与室内环境不符，但除自救外实用性低的原因占比最高，可以作为解决室内自救产品普及度低的方向。

3.2地震灾害中室内自救产品的主要影响因素分析

3.2.1地震灾害中室内环境的约束

与室外环境相比，地震灾害中的室内环境更加复杂，原因如下， （1）如今的房屋建造楼层都较高且密集，倒塌后对人身威胁大，地震逃生更加困难。

（2）室内环境的墙面挂饰、装饰品等，在地震时的坠落都会对人们损伤人们身体。

以上是毕业论文大纲或资料介绍，该课题完整毕业论文、开题报告、任务书、程序设计、图纸设计等资料请添加微信获取，微信号：bysjorg。

相关图片展示：